|
|
Tests cliniques
Un jour après l'ovulation débute l'infertilité postovulatoire: celle-ci est totale jusqu'aux saignements suivants. Donc, l'indice de Pearl théorique est de 0,0: c'est une valeur plus fiable que la pilule. Pendant les premiers 5 jours du cycle, l'indice de Pearl est de 0,2. Pendant les quelques jours infertiles au-delà des 5 jours, précédant l'ovulation, selon le profil individuel de la femme: 0,8 indice de Pearl. Même dans cette zone, l'AST est aussi fiable que la pilule. Il n'y donc pas de réponse simple quant à la sécurité contraceptive: la sécurité contraceptive réelle (« sécurité pratique de la méthode ») dépend finalement du couple et de sa prise en charge des jours fertiles en observant l'abstinence ou en se protégeant par le préservatif.
Pour le cycle entier, le manuel gynécologique de référence allemand « Gynäkologie und Geburtshilfe », B. Uhl, 3e édition, 2006, page 474 (Editions Thieme) atteste un indice de Pearl de 0,5.
La fiabilité du système sympto.ch est liée à plusieurs aspects:
A) Efficacité théorique ET pratique de la méthode symptothermique classique, manuelle: voir la liste ci-dessous .
B) Fiabilité du logiciel sympto et de sa convivialité. sympto.org n'a pas testé les lois symptothermiques qui, elles, ont fait leur preuves sur des centaines de milliers de cycles pendant plus de vingt ans. Mais sympto.org a établi toute une série de tests unitaires pour modéliser les situations symptothermiques les plus difficiles et rares. Le lien à ses tests peut être reçu sur demande, au cas où vous pouvez documenter un intérêt particulier et une compétence scientifique. Depuis 2006, sympto n'a pas été une seule fois la cause d'une grossesse non désirée sur quelques milliers de cycles. Ce résultat unique est aussi dû au bon suivi par les conseillères sur les messageries personnelles de chaque utilisatrice. Pour connaître la convivialité, veuillez consulter sympto easy.
A) Voici les études cliniques les plus récentes, les études OMS (Organisation mondiale de la Santé) des années 80 étant complètement dépassées.
1.sympto Fertility Management Programme, recherche en cours, info@symptotherm.ch;
2.Frank-Herrmann,P., Heil,J., Gnoth,C. et al (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple's sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum.Reprod., 22, 1310-1319.
3.Frank-Herrmann P., Gnoth, C., Baur, S, Strowitzki T, and Freundl, G. Determination of the fertile window: Reproductive competence of women - European cycle databases. Gynecol.Endocrinol. 20(6), 305-312. 2005. Ref Type: Journal (Full)
4.Frank-Herrmann P., Strowitzki T, Wischmann T, Gnoth, Ch, and Freundl, G. Fertility Awareness in der Hormonsprechstunde - ein Pilotprojekt an der Universität Heidelberg. Forschung für die Frau in einer neuen Welt(Deutsche Ges. für Gynäkologie und Geburtshilfe), PB.11.08. 9-12-2002. Springer. Ref Type: Art Work
5.Frank-Herrmann,P., Freundl,G., Gnoth,C. et al (1997) Natural family planning with and without barrier method use in the fertile phase: efficacy in relation to sexual behavior: a German prospective long-term study. Adv.Contracept., 13, 179-189
6.Freundl, G. The effectiveness of NFP, demonstrated on two ongoing studies, the German and the European study. IV. Symposium Internacional sobre Regulacion Natural de la Fertilidad (Asociasion Espanola de Profesores de Planificacion Fam. Nat.), 57-64. 1994. Universidad de Barcelona. Ref Type: Art Work
7.Freundl,G. (2000) Natürliche Familienplanung und "nicht-hormonale Kontrazeption". Gynäkologe, 33, 679-688.
8.Freundl,G. (2004) Natürliche Familienplanung. In Bender,H., Diedrich,K., and Künzel,W. (eds), Klinik der Frauenheilkunde und Geburtshilfe. Urban & Fischer, München , Jena, pp. 163-172
9.Freundl,G. (1998) Kontrazeption per Computer. Hormonmesssystem Persona-- Studienergebnisse in Deutschland. (Contraception per computer. Hormone system persona--results of studies in Germany). Fortschritte Der Medizin, 116, 47-48
10.Freundl,G., Frank-Herrmann P., Godehardt,E. et al (2003) Die Effektivität von Zyklusmonitoren zur Bestimmung des fertilen Fensters . Geburtshilfe.Frauenheilkd., 63
11.Freundl,G., Godehardt,E., Kern,P.A. et al (2003) Estimated maximum failure rates of cycle monitors using daily conception probabilities in the menstrual cycle. Hum Reprod., 18, 2628-2633
12.Freundl,G., Suberg,D., Flynn,A.M. et al. (1984) [Natural family planning (symptothermal method) and objective ovulation parameters--a pilot study] Naturliche Familienplanung (symptothermale Methode) und objektive Ovulations parameter--eine Pilotstudie. Geburtshilfe. Frauenheilkd., 44, 368-374
13.Gnoth, Ch, Godehardt, D, Godehardt, E., Frank-Herrmann P., and Freundl, G. Kumulative Schwangerschaftswahrscheinlichkeit in natürlichen Zyklen: eine prospektive Studie. Forschung für die Frau in einer neuen Welt (Deutsche Ges. für Gynäkologie und Geburtshilfe). 9-12-2002. Berlin, Heidelberg, Springer Verlag. Ref Type: Art Work
14.Raith,E., Frank,P., and Freundl,G. (1999) Raith-Paula,E., Frank-Herrmann P., and Freundl,G. (eds), Natürliche Familineplanung heute mit ausführlicher Darstellung der Zykluscomputer. Springer, Berlin, 1-273
15.Sottong,U., Bremme,M., and Freundl,G. (1992) Lactational amenorrhoea and lactational anovulation in 109 breastfeeding women. Advances In Contraception, 8, 269-270.
16.Sottong,U., Fortrie,C., Bremme,M. et al (1998) Kontrazeption in der Stillzeit Wie werden natürliche Methoden akzeptiert und angewandt? Sexualmedizin, 20, 244-250
17.Zinaman,M. and Stevenson,W. (1991) Efficacy of the symptothermal method of natural family planning in lactating women after the return of menses. Am.J.Obstet.Gynecol., 165, 2037-2039
|
|